UNIVERSUL SPIRITUAL
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 


Rechercher Cautare avansata

Ultimele subiecte
» FRICA, TEAMA, PANICA, GROAZA
Raţionament şi decizie EmptySam Feb 07, 2015 1:19 am Scris de Admin

» Despre mine, Kato
Raţionament şi decizie EmptyMar Sept 30, 2014 9:12 pm Scris de Admin

» Materiale audio-video personale
Raţionament şi decizie EmptySam Mai 03, 2014 7:58 pm Scris de Admin

» casa veche
Raţionament şi decizie EmptyLun Dec 16, 2013 12:44 am Scris de Admin

» an overview on laughter yoga
Raţionament şi decizie EmptyLun Dec 09, 2013 12:02 pm Scris de stephanieanna

» BLOGUL MEU
Raţionament şi decizie EmptyJoi Sept 19, 2013 9:56 pm Scris de Admin

» Noua Medicină Germană (Germanică)
Raţionament şi decizie EmptyJoi Aug 15, 2013 5:42 pm Scris de Admin

» Ho'oponopopo
Raţionament şi decizie EmptyMier Aug 14, 2013 11:32 pm Scris de Admin

» Huna
Raţionament şi decizie EmptyMier Aug 14, 2013 11:29 pm Scris de Admin

Navigare
 Portal
 Index
 Membri
 Profil
 FAQ
 Cautare
Parteneri
forum gratuit


Raţionament şi decizie

In jos

Raţionament şi decizie Empty Raţionament şi decizie

Mesaj  Admin la data de Vin Iul 30, 2010 1:00 am

Raţionament şi decizie
În mod tradiţional, raţionamentul şi decizia sunt considerate componente cognitive superioare, abordabile prin modelul social standard (Gleitman, 1992).
Raţionamentul ipotetico-deductiv apare formalizat în structura:
Dacă A atunci B Dacă A atunci B
A Non-B
______________ _____________
B Non-A
Altfel spus, dacă se stabileşte o legătură necesară între A şi B (Dacă A atunci B) şi A se dovedeşte adevărat, atunci şi B este adevărat. Dacă B este fals (non B) atunci rezultă că şi A este fals (non A).
Conform modelului social standard, nu ar trebui să existe diferenţe în performanţă în funcţie de conţinutul implicat în acest tip de raţionament. Altfel spus, mecanismul prezentat mai sus este unul general, care se aplică apoi diverselor conţinuturi.
Conform abordării evoluţioniste, mintea umană este formată dintr-un număr mare de structuri cognitive expert, strâns legate de conţinutul pe care îl prelucrează. Dacă acest conţinut este asociat cu probleme adaptative, atunci este probabil ca el să fie prelucrat preferenţial.
Un conţinut relevant este în acest sens detectarea “trişorilor”/ ”înşelătorilor” (cheaters) în cadrul schimburilor sociale (social exchange). Un înşelător este un individ care acceptă un beneficiu fără să satisfacă condiţiile necesare primirii lui.
Aşadar, ipoteza avansată este că arhitectura minţii umane conţinute structuri cognitive expert (specializate) pentru identificarea înşelăciunii, aşa cum a fost ea definită mai sus.
Sarcina utilizată cel mai frecvent pentru a testa concurenţial cele două ipoteze este “Wason selection task” (Wason, 1966). În această sarcină subiecţilor li se cere să găsească violări ale raţionamentului ipotetico-deductiv.
Rezultatele studiilor arată că subiecţii care în situaţii obişnuite nu pot detecta erorile implicate în raţionamentul ipotetico-deductiv, o fac cu uşurinţă atunci când acesta vizează “înşelarea” într-o situaţie de schimb social.
Atunci când se aplică unui conţinut relevant pentru o problemă adaptativ, structurile cognitive rezultat al procesului adaptativ nu sunt orientate spre detectarea erorilor de logică. Ele sunt orientate spre alegeri care favorizează detectarea înşelătorilor, indiferent dacă asta respectă sau nu logica. Spre exemplu, dacă în raţionament se schimbă ordinea condiţiilor şi beneficului, subiecţii aleg răspunsul corect funcţional, dar incorect logic.
Admin
Admin
Admin
Admin

Sex : masculin Mesaje : 1363
Puncte : 2935
Reputatie : 40
Data de inscriere : 21/05/2010
Localizare : al noualea cer, la ultimul etaj
Stare de spirit Stare de spirit : nirvana

Vezi profilul utilizatorului http://loveblog4all.blogspot.ro/

Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum